자신의 스타일에 진정으로 맞는 거래 플랫폼 선택하기

트레이딩 플랫폼은 종종 트레이더들을 선택의 순간에 곤란한 위치에 놓이게 합니다. 모든 플랫폼이 모든 브로커에서 제공되는 것은 아닙니다. 그 결과, 트레이더들은 원하는 소프트웨어를 얻기 위해 불완전한 서비스를 받아들여야 할 수도 있습니다. 반면, 올바른 플랫폼은 성능을 크게 향상시켜 브로커 선택 시 발생할 수 있는 제약을 상쇄할 수 있습니다.

물론, 이상적인 상황은 두 가지가 모두 잘 맞을 때입니다.
진정으로 훌륭한 브로커는 트레이더에게 진정으로 적합한 플랫폼을 제공합니다. 그러나 그것이 보장되는 것은 아닙니다.

온라인 트레이딩은 타협의 문제입니다. 무엇을 포기하고 무엇을 얻을지 저울질하는 것입니다. 이 글에서는 바로 그 점을 다루고, 다양한 일반 옵션을 제시하여 여러분의 상황에 가장 적합한 플랫폼을 찾도록 도와드립니다.

거래 플랫폼: MetaTrader 4

MetaTrader 4 또는 MT4는 아마도 가장 일반적인 플랫폼 옵션일 것입니다. 거의 모든 외환 및 CFD 브로커가 제공하므로, 다재다능함을 중시하는 사람들에게 배우기 좋은 도구입니다. 또한 사용이 비교적 직관적이어서, 시장에 처음 입문하는 사람들에게 훌륭한 선택이 됩니다.

이 플랫폼은 아직 자신의 선호를 확실히 알지 못하는 트레이더들이 선택지를 열어둘 수 있게 해줍니다. 거의 모든 브로커와 함께 사용할 수 있기 때문에, MT4는 비교적 낮은 부담으로 이용할 수 있습니다.

이 플랫폼은 또한 견고한 도구입니다. 30개 이상의 내장 지표, 9개의 시간 프레임을 제공하며, 광범위한 시장 접근을 지원하고, 헤징과 백테스팅 기능도 갖추고 있습니다. 그러나 MetaTrader 4와 그 후속 버전인 MetaTrader 5의 가장 큰 매력은 맞춤형 프로그래밍 언어로 활동하는 방대한 커뮤니티일 것입니다.

MT4는 MQL 4라는 맞춤형 언어를 갖추고 있어 사용자가 지표, 그래픽 객체, 핵심 기능, 그리고 가장 중요한 EA(자동매매)를 만들 수 있습니다. 이를 통해 알고리즘 트레이딩과 백테스팅과 같은 중요한 기능을 지원할 수 있습니다. 뿐만 아니라, 사용자 정의 도구의 수가 사실상 무한대이므로 플랫폼의 잠재력이 크게 향상됩니다.

따라서 MT4는 확실히 안전한 선택입니다. 널리 사용 가능하며, 단순하고 복잡한 거래 기능을 모두 갖추고 있고, 사용하기도 쉽습니다. 대부분의 트레이더에게는 완전히 적합한 옵션이지만, 거래와 분석의 기술적인 측면에 깊이 들어가고 싶은 경우에는 제외될 수 있습니다.

거래 플랫폼: MetaTrader 5

앞서 언급했듯이, MetaTrader 5는 MT4의 후속 버전으로, 모든 기능을 그대로 유지하면서 여러 부분을 개선했습니다. 그러나 사용성이 약간 떨어지고, 접근 가능성도 눈에 띄게 낮다는 점을 유념할 필요가 있습니다. 따라서 MetaTrader 5를 선택하려는 사람은 반드시 이전 버전보다 향상된 기능을 활용할 것인지 확실히 판단해야 합니다.

또한, buy stop limit 및 sell stop limit과 같은 더 많은 주문 실행 유형을 제공합니다. 헤징에 더해 네팅(Netting)을 지원하며, 시간 프레임의 모듈화와 지표 수가 더 많습니다. 그러나 무엇보다도, EA(자동매매)와 백테스팅 기능이 훨씬 더 강력합니다.

MQL 5는 MQL 4보다 더 발전된 언어로, 더 복잡한 알고리즘을 지원하며, 더 많은 이벤트, 자산, 통계 등을 처리할 수 있는 내장 기능을 제공합니다. 따라서 MT5의 EA(자동매매)와 백테스팅 기능은 훨씬 더 깊습니다. 여러 금융 상품을 동시에 테스트할 수 있으며, EA 로직에서 더 큰 유연성을 제공하여 외부 신호와 가격과 관련 없는 이벤트에도 반응할 수 있습니다.

따라서 MetaTrader 5는 백테스팅을 활용하는 많은 알고리즘 트레이더와 전략 개발자들이 선택하는 플랫폼입니다. 그러나 이 플랫폼은 보다 특정한 브로커를 요구하는 경우가 많고, 때로는 더 높은 요건이나 열악한 거래 기능을 가진 계정을 필요로 할 수도 있습니다. 따라서 트레이더는 향상된 기능을 확실히 활용할 수 있을 때만 MT4 대신 MT5를 선택해야 합니다.

트레이딩 센트럴

Trading Central 자체가 플랫폼은 아니지만, 온라인 브로커에서 흔히 제공되기 때문에 언급할 가치가 있습니다. Trading Central은 종종 브로커가 제공하는 다른 플랫폼에 통합할 수 있는 애드온으로 제공됩니다.

Trading Central이 하는 일은 연결된 플랫폼의 분석 범위를 확장하는 것입니다. 맞춤형 경제 달력, AI 인사이트, 신호, Market Buzz와 같은 도구, 그리고 시장을 분석하는 데 도움을 주는 수많은 지표를 제공합니다.

따라서 플랫폼의 분석 기능이 충분하지 않지만 수동 분석을 하고자 하는 사람들에게 매우 유용한 도구가 될 수 있습니다. 예를 들어, MT4 트레이더로서 플랫폼의 기능을 다 사용했지만 알고리즘 트레이딩이나 백테스팅에 관심이 없다면, MT4에 Trading Central을 추가하여 기능을 강화하고 분석 범위를 넓힐 수 있습니다.

cTrader

MT4와 MT5가 여기서 언급할 다른 플랫폼들, 예를 들어 cTrader보다 얼마나 훨씬 널리 사용 가능한지 강조하기는 어렵습니다. 그러나 그렇다고 해서 무시해도 된다는 의미는 아닙니다.

여러 면에서 cTrader는 MetaTrader보다 우수합니다. 보다 친숙한 프로그래밍 언어를 사용하며, UI가 더 현대적이고, 설치 즉시 더 많은 차트, 시간 프레임, 지표, 그리고 리스크 관리 도구를 제공합니다. 따라서 이를 사용하는 트레이더는 분명한 승자라고 느낄 수 있습니다.

하지만 문제는 커뮤니티가 훨씬 작다는 점입니다. 사용자 지정 스크립트가 훨씬 적어, 기본 성능은 강하지만 MT4와 MT5에 비해 기능이 떨어집니다. 게다가 제한된 지원과 높은 계좌 요건 및 조건으로 인해 사용자는 거래 성능이 저하될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, cTrader는 일부 트레이더에게 훨씬 더 편안하게 느껴질 수 있습니다. 예를 들어, 많은 맞춤형 MT 기능을 사용하지 않고 구식 인터페이스를 선호하지 않는 트레이더는 cTrader가 딱 맞는 선택일 수 있으며, 약간 더 높은 분석 능력과 편안한 사용감을 제공합니다. 앞서 언급했듯이, 이 장점은 브로커 제공 가능성의 차이와 비교하여 고려해야 합니다.

맞춤형 거래 플랫폼

이런 플랫폼들은 하나로 묶어 설명하기 어렵습니다. 브로커는 종종 자사 서비스에 맞춘 독자적인 플랫폼을 만들곤 합니다. 브로커가 스캘퍼 지향이라면, 이러한 플랫폼은 낮은 지연 시간과 빠른 주문 실행을 제공할 수 있습니다. 브로커가 장기 투자 지향이라면, 고급 분석 기능을 갖춘 플랫폼일 수 있습니다.

어떤 경우든, 이러한 플랫폼은 종종 이를 만든 브로커에게 좋은 경험을 제공합니다. 문제는, 이 플랫폼들이 완전히 고유하다는 점이며, 트레이더가 다른 브로커로 옮기면 플랫폼 접근 권한을 잃게 된다는 것입니다. 따라서 이러한 플랫폼은 향후 유연성을 크게 제한하므로 초보 트레이더에게는 좋은 선택이 아닙니다.

트레이더들이 가장 일반적으로 취하는 방법은 맞춤형 플랫폼을 시험해보고, 마음에 들면 일시적으로 사용하는 것입니다. 그러나 이것이 거래 기술의 기준이 되어서는 안 되며, 잘 활용되지 않습니다.

카피트레이딩 플랫폼

카피트레이딩(Copytrading) 플랫폼은 일반 거래 플랫폼과 경쟁 관계에 있는 것이 아니라, 오히려 대안이나 추가 옵션입니다. 선택은 비교적 간단합니다.

만약 당신이 초보 트레이더이거나 아직 자신감이 없는 경우, 카피트레이딩(Copytrading)은 시장을 탐색하는 지름길이 될 수 있습니다. 검증된 전략을 따라갈 수 있게 해 주므로, 어떤 전략이 효과적인지 배우기가 더 쉽습니다. 물론, 결과는 직접 거래를 잘 배우는 것보다 좋지 않을 수 있습니다. 반면, 경험 있는 트레이더라면 전략 제공자가 되어 추가 수익원을 창출할 수도 있습니다.

최종 고려사항

본질적으로, 트레이더는 사용하기에 편안한 플랫폼을 선택해야 합니다. 시간이 지나면서 트레이더는 일반적으로 핵심 도구 집합을 형성하며, 이것이 플랫폼에서 최소한으로 찾아야 할 요소입니다. 그러나 장시간 세션에서는 명확한 사고와 불편함 없는 사용이 매우 중요하며, 편안함과 사용 용이성의 가치를 과소평가해서는 안 됩니다.

면책 고지:
이 정보는 투자 조언이나 투자 권고로 간주되지 않으며, 대신 마케팅 커뮤니케이션입니다.